罗马帝国与汉帝国首都比较:长安为何没有任何公共修建?

发布时间:2022-03-11 23:42:18 来源:leyu体育

  我觉得罗马帝国未必有多强大,可是罗马帝国有一点很明显强过一起期的汉帝国,便是罗马帝国的城市有许多雄伟的公共修建,而一起汉帝国的城市简直没有公共修建。

  刘邦树立的汉帝国完全是一个征服者帝国,刘邦控制汉王朝是靠肯定的暴力,而他依托的中心便是参与了垓下之战几十万汉军老兄弟。

  所以咱们能够看到一直到汉文帝时期,县令、亭长这么最底层的官吏都仍是由参与了垓下之战的汉军老兄弟担任。

  而刘邦给予了这些汉军老兄弟一系列特权,比方参与了三秦之战的汉军老兄弟全家生生世世不需要服徭役不需要交税,而在三秦之战后参与汉军的那五十多万人,只要在垓下之前参加汉军,人人封大夫爵,受田500亩。

  说直白点,刘邦树立的汉朝本质上和电影《古惑仔》里陈浩南带着五六个兄弟强占尖沙咀没有差异,汉朝尽管也收赋税,可是汉朝绝不供给任何公共服务,汉朝老百姓执役从戎是责任,简直没有什么权力。

  体现在长安城市建设上,就能发现尽管汉朝未央宫很雄壮,尽管长安有许多令人惊叹的修建,可是汉长安城基本上依据现在考古开掘,没有任何公共设施可言。

  有爱好的能够看看社科院考古所所长刘庆柱教授的《汉长安城的考古发现及相关问题研讨——留念汉长安城考古作业四十年》这篇论文,论文说的很清楚,现在考古没有发现任何公共修建的痕迹。

  反观罗马帝国,罗马帝国真实的意译应该是“元老院与罗马公民”,而罗马帝国皇帝其实也不应该翻译成皇帝,而应该翻译成“榜首元老”、“崇高巨大的统帅”。

  说白了,罗马帝国本质上是一个贵族共治的国家,尽管罗马皇帝是大股东,可是其他贵族在这个国家占的“股份”也不少。

  为什么?便是由于罗马帝国的朝廷有必要时时刻刻向这个朝廷的“股东”也便是贵族、一般中产民众(前期罗马帝国戎行主力)证明他们的钱没有白交,他们执役没有白服。

  再直白的说,秦汉三国魏晋唐宋元明清这些帝国的皇帝都是“世人之父”,而罗马帝国的皇帝其实仅仅“世人之长”。

  从这个视点讲,罗马帝国强就强在比较东方帝国,罗马帝国愈加尊重个人,或许这么说,秦汉帝国都是皇帝之下皆为奴才(臣这个词最早便是指的家丁);而罗马帝国则是皇帝与贵族、罗马公民之下皆为奴才。回来搜狐,检查更多